3. 地熱電纜采暖的缺點：  

  3.1 室溫波動較大：為了盡量集中利用低谷電給地板蓄熱，必然提高地板的溫度，隨之室溫也將升高；而在地板放熱后其溫度或室溫又隨之降低。室溫的忽高忽低有悖于采暖舒適的要求。如為了室溫穩(wěn)定，則需用非低谷電，當然要貴。   

  3.2 有不安全因素：電加熱電纜一旦發(fā)生漏電事故，既難查找又使建筑有帶電危險。  

  3.3 工程造價較高：地熱電纜采暖的造價隨其設(shè)施的水平不同，考慮了電力設(shè)施的增容，在目前約比集中熱水供暖的造價增加100～300﹪。但因采暖工程的造價占總工程造價的比例有限，故其對總造價的影響不是很大。  

  3.4 不適于取代集中熱水供暖：電力畢竟是高品位的清潔能源，因采暖的電耗量很大，如普遍地用于采暖，勢必可能造成電網(wǎng)的不堪負擔。故它必須是在電網(wǎng)規(guī)劃允許和可能的條件下開發(fā)利用。  

  4. 采用地熱電纜采暖的提示：為作好地熱電纜采暖工程，需注意以下幾點：  

  4.1 首先應(yīng)取得供電部門的支持：尤需要明確供電量和執(zhí)行分時電價制度。  

  4.2 確定建筑的節(jié)能水平：當然是建筑節(jié)能率越高越經(jīng)濟，節(jié)能率至少應(yīng)在65﹪以上或更高。  

  4.3 建筑、熱工與電氣設(shè)計相結(jié)合：宜按以下程序進行工作：先按建筑節(jié)能率預(yù)設(shè)建筑圍護結(jié)構(gòu)；按預(yù)設(shè)的建筑圍護結(jié)構(gòu)，作出采暖熱工設(shè)計；調(diào)整預(yù)設(shè)的建筑設(shè)計；按調(diào)整后的建筑設(shè)計作出采暖熱工和地熱電纜的設(shè)計；按用戶需要或先以初等級確定采暖的調(diào)控裝備水平；因地熱電纜采暖為集中時間連續(xù)用電，故其同時系數(shù)應(yīng)加大，還應(yīng)附加其它大功率家電的耗電，并以此進行電氣設(shè)計。  

  4.4 驗算與確定：按調(diào)整后的采暖熱工設(shè)計驗算并確定建筑節(jié)能率；測算采暖費。

  5. 地熱電纜采暖的改進方向：鑒于地熱電纜采暖有室溫波動較大的缺點，故用電蓄熱水地熱采暖的方式可能是其改進的方向。  地熱電纜采暖雖有利有弊，但可著力改善弊端，總的來說其利大于弊，特別是可實現(xiàn)人性化自主采暖，利于構(gòu)建和諧社會和促進建筑節(jié)能。故應(yīng)興利除弊積極開發(fā)。實踐表明，地熱電纜采暖已為有膽識的房產(chǎn)開發(fā)商所爭取，也為有遠見的購房人所選擇。

  信息引用：地熱電纜